<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Social Media Blog &#187; Facebook lajt</title>
	<atom:link href="http://socialmedia.pl/tag/facebook-lajt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://socialmedia.pl</link>
	<description>Blomedia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 19:39:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>10 powodów dlaczego już lubimy wersję LITE Facebook&#8217;a</title>
		<link>http://socialmedia.pl/10-powodow-dlaczego-juz-lubimy-wersje-lite-facebooka/</link>
		<comments>http://socialmedia.pl/10-powodow-dlaczego-juz-lubimy-wersje-lite-facebooka/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 09:46:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dawid Pacha</dc:creator>
				<category><![CDATA[newsy]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook lajt]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook light]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook lite]]></category>
		<category><![CDATA[laft.facebook.com]]></category>
		<category><![CDATA[lajt.facebook.pl]]></category>
		<category><![CDATA[light.facebook.com]]></category>
		<category><![CDATA[light.facebook.pl]]></category>
		<category><![CDATA[lite.facebook.com]]></category>
		<category><![CDATA[lite.facebook.pl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://socialmedia.pl/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Na socialmedia.pl staramy się nie gonić za typowymi nowinkami w Social Media, tym razem zamieniamy się w ANTYWEB, bo temat jest nam bardzo bliski.
Co to jest Facebook Lite?
Facebook lite to nowa, odchudzona, opcjonalna wersja serwisu dostępna niebawem pod adresem http://lite.facebook.com. W tej chwili wersja lite weszła w testy beta i ma do niej dostęp ograniczona [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na socialmedia.pl staramy się nie gonić za typowymi nowinkami w Social Media, tym razem zamieniamy się w ANTYWEB, bo temat jest nam bardzo bliski.</p>
<p><strong>Co to jest Facebook Lite?</strong></p>
<p>Facebook lite to nowa, odchudzona, opcjonalna wersja serwisu dostępna niebawem pod adresem http://lite.facebook.com. W tej chwili wersja lite weszła w testy beta i ma do niej dostęp ograniczona liczba użytkowników (podobno reakcje bardzo pozytywne). Nie ma oficjalnej informacji o starcie usługi.</p>
<p><a href="http://www.benparr.com/wp-content/uploads/2009/08/screenshot-fb.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-132" title="screenshot-fb" src="http://socialmedia.pl/wp-content/uploads/2009/08/screenshot-fb-300x276.jpg" alt="screenshot-fb" width="300" height="276" /></a></p>
<p>Dlaczego uważam to za fajne rozwiązanie:</p>
<p>1. <strong>Brak notyfikacji z apliakcji </strong>w Activity Feedzie. Coraz więcej ludzi narzeka na ich przeogromną ilość. Można zablokować spamujących znajomych, można też zablokować poszczególne aplikacje, ale to nie jest idealne rozwiązanie. Nowe aplikacje pojawiają się codziennie, a zupełnie odcinać się od wszystkich postów znajomego to też przegięcie.</p>
<p>2. Świetne rozwiązanie <strong>ograniczenia funkcji sharingu</strong> do uzupełniania statusu, dodawania foto i wideo. URLe lądują w statusie (tak jak było kiedyś), wszystko jest klarowne i przejrzyste. Nie znam nikogo, kto korzysta z dodatkowych opcji sharingowych jak np. postowanie z aplikacji w tym miejscu.</p>
<p>3. Serwis jest <strong>prostszy w obsłudze</strong>. Wreszcie miłośnicy mikroblogów nie będą narzekać, że Facebook jest zbyt przeładowany funkcjami, a takie głosy się pojawiały.</p>
<p>4. <strong>Jeden link do profilu</strong> w menu głównym &#8211; wreszcie (w normalnej wersji są dwa).</p>
<p>5. Link do sekcji <strong>eventów w men</strong><strong>u</strong>. Genialne. Przydałby się jeszcze link do grup i aplikacji, ale nie wiem jak będzie wyglądać strona główna po zalogowaniu, więc nie krytykuję.</p>
<p>6. <strong>Activity Feed</strong> (lista aktywności) ograniczona do zamieszczanych statusów, linków, foto i wideo, czyli to co niesie za sobą największą wartość i zajmuje <strong>relatywnie mniej miejsca</strong> w porónaniu do postów aplikacji.</p>
<p>7. <strong>Elementy menu profilu pod avatarem</strong> na stronie profilowej: dużo bardziej widoczne dla oka miejsce. Połączone sekcje wideo i foto! Dobre, bo w wideo i tak nikt sam od siebie nie klika.</p>
<p>8. Wersja lite, to przede wszystkim <strong>krótsza strona</strong> dzięki kondensacji i pozbyciu postów z aplikacji, więc nie musimy męczyć scrolla w myszce.</p>
<p>9. <strong>Pozbycie się elmentu &#8220;znajomi&#8221;</strong> z menu głównego. Gdy szukam znajomego łatwiej jest mi wpisać jego nazwisko lub imię do wyszukiwarki (autouzupełnianie &#8211; autopodpowiedź).</p>
<p>10. <strong>Brak ostatniego statusu na samej górze</strong>. Jest wielu heavy userów, którzy status uzupełniają bardzo rzadko, a np. linki z komentarzem dodają codziennie (to przecież prawie to samo). Mimo tego najważniejszą wiadomością na ich profilu jest status sprzed miesiąca o przegranej Polaków w piłce nożnej. Czy to ma sens? Najświeższa aktywność jest przecież zawsze na topie.</p>
<p>A co Wy myślicie?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://socialmedia.pl/10-powodow-dlaczego-juz-lubimy-wersje-lite-facebooka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

